אַטלאַנטאַ, דזשאָרדזשאַ - אין יולי, אַ קאַנפראַנטיישאַן אין Hartsfield-Jackson אַטלאַנטאַ אינטערנאַציאָנאַלער ערפּאָרט פארוואנדלען אַ טונקל סמאַרטפאָנע זיכערהייט שטריך אין די פאָקוס פון אַ וויידאַנד קאַנסטאַטושאַנאַל פּאָלעמיק איבער פּריוואַטקייט, רעגירונג מאַכט און די רעכט פון טראַוואַלערז וואָס אַרייַן די פאַרייניקטע שטאַטן.
שמואל טוניק, אן אמעריקאנער אקטיוויסט פארבונדן מיט דער "סטאָפּ קאַפּ סיטי" פּראָטעסט באַוועגונג, איז פארהאלטן געווארן דורך קאסטומס און גרעניץ שוץ אפיצירן נאכן אנקומען צום אטלאנטא לופטפעלד. ווען אגענטן פארלאנגט צוטריט צו זיין Google פּיקסעל טעלעפאָן, הער טוניק צוגעשטעלט אַ פּאַססקאָדע.
אבער די קאָד האט נישט ופשליסן די מיטל.
אַנשטאָט, עס אַקטיווייטיד אַ זיכערהייט שטריך באקאנט ווי אַ "טורעס PIN," טריגערינג אַ באַלדיק פאַבריק באַשטעטיק וואָס ירייסט די טעלעפאָן ס קריפּטאָגראַפיק שליסלען און דאַטן. דער מיטל איז פליסנדיק GrapheneOS, אַ פּריוואַטקייט-פאָוקיסט אָפּערייטינג סיסטעם דיזיינד צו באַשיצן יוזערז פון סערוויילאַנס, כאַקינג און אַנאָטערייזד פאָרענסיק אָנפֿרעגן.
פעדעראלע פראקורארן האבן שפעטער באשולדיגט הער טוניק אין פארבינדונג פון יוסטיץ, טענהנדיג אז אפווישן דעם טעלעפאן ביי א רעגירונג אינספעקציע איז געווען דער צעשטערונג פון פארמעגן בדעה צו פארמיידן איר פארכאפונג. הער טוניק האט זיך נישט שולדיג געטענהט, און זיינע אדוואקאטן טענהן אז די אונטערלייגנדיקע פארהאַלטונג און בארעכטיגונגס-זוכן זענען אומלעגאל.
די פּראָקורירונג איז גרייט צו פּרובירן אַ קשיא וואָס איז ינקריסינגלי דרינגלעך ווייַל רירעוודיק דעוויסעס האָבן גרעסערע קוואַנטאַטיז פון פערזענלעכע, פאַכמאַן און פּאָליטיש אינפֿאָרמאַציע: קען די רעגירונג באַהאַנדלען די נוצן פון אַ געבויט-אין פּריוואַטקייט שטריך ווי אַ פעדעראלע פאַרברעכן?
א פאַרגליווערט אַלטערנאַטיווע צו נאָרמאַל אַנדרויד
GrapheneOS איז אַן אָפֿן-מקור רירעוודיק אָפּערייטינג סיסטעם באזירט אויף די אַנדרויד עפֿן מקור פּראָיעקט. עס איז ספּאַסיפיקלי דיזיינד פֿאַר Google פּיקסעל פאָנעס און ניצט די ייַזנוואַרג זיכערהייט ינפראַסטראַקטשער פון די דעוויסעס, אַרייַנגערעכנט די Titan M זיכערהייט שפּאָן און וועראַפייד שטיוול פּראָצעס, צו דעטעקט טאַמפּערינג און באַשיצן ינקריפּטיד אינפֿאָרמאַציע.
ניט ענלעך נאָרמאַל אַנדרויד ינסטאַליישאַנז, GrapheneOS רימוווז Google פּלייַ באַדינונגס פון די פּריוולידזשד האַרץ פון די אָפּערייטינג סיסטעם. יוזערז קענען ינסטאַלירן Google באַדינונגס שפּעטער, אָבער זיי אַרבעטן ווי געוויינטלעך, לימיטעד אַפּלאַקיישאַנז אין אַ זאַמדקאַסטן אלא ווי באַקומען ברייט אַקסעס צו די מיטל.
די אָפּערייטינג סיסטעם אויך גיט יוזערז אַניוזשואַלי שטרענג קאָנטראָל איבער יחיד אַפּלאַקיישאַנז. אַפּפּס קענען זיין געלייקנט אַקסעס צו די אינטערנעט, סטאָרידזש, סענסאָרס און אנדערע ייַזנוואַרג אָן דאַווקע פּרעווענטינג זיי צו דורכפירן זייער יקערדיק פאַנגקשאַנז.
די פֿעיִקייטן האָבן געמאכט GrapheneOS אַטראַקטיוו פֿאַר ינוועסטאַגייטיוו פובליציסטן, אַקטיוויס, ווהיסטבלאָווערס און זיכערהייט ריסערטשערז וואָס קען פירן קאַנפאַדענטשאַל קאָמוניקאַציע אָדער אינפֿאָרמאַציע געזוכט דורך גאַווערמאַנץ, קאָרפּעריישאַנז אָדער פייַנדלעך אַקטערז.
זייַן דיפענסיז פאַרברייטערן ווייַטער פון קאַנווענשאַנאַל פּאַראָל שוץ.
א פאַרגליווערט זיקאָרן אַלאַקאַטאָר איז דיזיינד צו האַלטן זיכער ווייכווארג עקספּלויץ איידער בייזע קאָד קענען ויספירן. אַן אַוטאָ-רעבאָאָט שטריך קענען ריסטאַרט אַ מיטל נאָך עס איז פארבליבן פארשפארט פֿאַר אַ ספּעסיפיעד צייט, און צוריקקומען עס צו וואָס זיכערהייט ספּעשאַלאַסץ רופן אַ "איידער ערשטער ופשליסן" שטאַט. אין דעם צושטאַנד, ינקריפּטיד דאַטן איז פיל מער שווער פֿאַר פאָרענסיק יקסטראַקשאַן מכשירים צו דערגרייכן.
די דריווערס PIN איז מער דראַסטיק. ווען אריין, עס גלייך ינישיאַץ אַ זיכער פאַבריק באַשטעטיק, דיסטרויינג די קריפּטאָגראַפיק שליסלען נייטיק צו אַקסעס אינפֿאָרמאַציע סטאָרד אויף די מיטל.
דער שטריך איז בדעה פֿאַר סיטואַטיאָנס אין וואָס אַ באַניצער גלויבט אַז אַ טעלעפאָן איז געכאפט אָדער אַז אַ פּאַססקאָדע איז פארלאנגט אונטער קאָוערשאַן.
אין הער טוניק ס פאַל, פּראַסיקיוטערז ויסקומען צו זען די זעלבע שוץ ווי אַ ינסטרומענט פון פאַרשטעלונג.
די יקספּאַנדינג מאַכט פון די גרענעץ זוכן ויסנעם
דער לעגאַל קאָנפליקט ערייזאַז פון די ברייט אויטאָריטעט געגעבן צו פעדעראלע אָפיצירן אין פּאָרץ פון פּאָזיציע.
אונטער די גרעניץ זוך אויסנאַם צו דער פערט אַמענדמענט, מינהגים און גרענעץ פּראַטעקשאַן אָפאַסערז האָבן בכלל אַ גרעסערע פרייהייט צו דורכקוקן מענטשן און פאַרמאָג וואָס אַרייַן די מדינה ווי פּאָליצייַ אָפיציר וואָס פירן אָנפֿרעגן אין די פאַרייניקטע שטאַטן.
פעדעראלע אַפּעלאַט קאָרץ האָבן ריפּיטידלי געהאלטן אַז אָפיצירן קענען אָנפירן מאַנואַל אָנפֿרעגן פון עלעקטראָניש דעוויסעס אין דער גרענעץ אָן קריגן אַ באַרעכטיקן, פאַרלייגן פּראַבאַבאַל סיבה אָדער דעמאַנסטרייטינג ינדיווידואַליזעד חשד.
אין אַזאַ אָנפֿרעגן, אָפיצירן קענען מעגילע דורך פאָוטאַגראַפס, קאָנטאַקטן, אַרטיקלען און אנדערע אינפֿאָרמאַציע סטאָרד גלייַך אויף אַ מיטל.
מער ינטרוסיוו פאָרענסיק אָנפֿרעגן, אַרייַנגערעכנט ספּעשאַלייזד ווייכווארג וואָס איז ביכולת צו קאַפּיינג אָדער דיפּלי אַנאַלייזינג די אינהאַלט פון אַ טעלעפאָן, האָבן בכלל באקומען מער דורכקוק. עטלעכע קאָרץ דאַרפן גלייַך חשד איידער אָפפיסערס קענען דורכפירן די אַוואַנסירטע יגזאַמאַניישאַנז.
דער ניינטער סירקויט האט אויך באגרעניצט די געלאזטע ציל פון גרעניץ מיטל זוך, און געאורטיילט אז אפיצירן קענען נישט נוצן די גרעניץ אויסנאם אלס אלגעמיינע געזעץ ענפאָרסמאַנט פישעריי עקספּעדיטיאָן. לויט דער צוגאַנג פון דעם געריכט, מוזן אָנפֿרעגן זיין מער ענג פֿאַרבונדן מיט דער רעגירונג'ס גרענעץ-שייכות אויטאָריטעט, אריינגערעכנט השתדלות צו ידענטיפיצירן דיגיטאַל קאָנטראַבאַנד.
אָבער די פּראַטעקשאַנז בייַטן לויט פעדעראלע קרייַז, וואָס לאָזן טראַוולערז מיט פאַרשידענע פּריוואַטקייט רעכט דיפּענדינג אויף ווו זיי אַרייַן די מדינה.
די העכסטע קאָורט האט אנערקענט די ויסערגעוויינלעך סענסיטיוויטי פון סעלפאָון דאַטן אַרויס די גרענעץ קאָנטעקסט. אין ריליי קעגן קאליפארניע, האט דער געריכט איינשטימיק געאורטיילט אז פאליציי דארף בכלל א בארעכטיגונג פארן זוכן דעם דיגיטאַלישן אינהאַלט פון א טעלעפאן וואס איז געכאפט געווארן ביי אן ארעסט.
דער פּסאַק האָט אונטערגעשטראָכן אַז סמאַרטפאָנעס זענען נישט פּראָסט גשמיות קאַנטיינערז. זיי קענען אַנטדעקן יאָרן פון אַרטיקלען, פאָוטאַגראַפס, מווומאַנץ, באציונגען, מעדיציניש דעטאַילס און פינאַנציעל רעקאָרדס.
דער געריכט האט נישט פארלענגערט ריליי'ס בארעכטיגונג פארלאנגען צו גרעניץ זוכונגען, לאזנדיג פעדעראלע אפיצירן ווייטער אפערירן אונטער ברייטערע זוך כוחות אין ערפארטן און אנדערע אריינגאנג פארטן.
בירגערס און ניט-סיטיזאַנז האָבן פאַרשידענע ריסקס
די קאַנסאַקווענסאַז פון אָפּזאָגן אַ מיטל זוכן זענען זייער אַנדערש דיפּענדינג אויף די ימאַגריישאַן סטאַטוס פון אַ טראַוולער.
אמעריקאנער בירגערס קענען ניט זיין געלייקנט אַרייַנטרעטן אין די פאַרייניקטע שטאַטן בלויז ווייַל זיי אָפּזאָגן צו ופשליסן אַ טעלעפאָן. אבער גרעניץ אפיצירן קענען זיי פארהאלטן פאר אויספרעגן, אנכאפן זייערע מכשירים און שיקן די מיטלען פאר פארענסיק אונטערזוכונג.
ניט-סיטיזאַנז האָבן גרעסערע ריסקס.
וויזע האָלדערס און טוריס האָבן נישט אַן אַבסאָלוט רעכט צו אַרייַן די מדינה. אָפּזאָגן צו ופשליסן אַ טעלעפאָן קענען פירן צו דיוויד אַרייַנטרעטן, וויזע קאַנסאַקווענסאַז און גלייך באַזייַטיקונג פון די פאַרייניקטע שטאַטן.